tag:blogger.com,1999:blog-6454319615562499559.post784325240564219419..comments2024-03-10T13:31:01.041+07:00Comments on PN-Hiệp: Bài và bản - Ca và hát.Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/08119258638048432311noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-6454319615562499559.post-59458849166987672982017-10-20T08:42:28.538+07:002017-10-20T08:42:28.538+07:00Tôi cũng rất thích điều này bác Vũ Nho, bởi thế mớ...Tôi cũng rất thích điều này bác Vũ Nho, bởi thế mới hay đọc sách, có những cái mình tưởng hiểu lâu nay, đọc sách mới biết không phải thế. Kiến thức thật vô tận.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/08119258638048432311noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6454319615562499559.post-54492802149663086552017-10-19T18:43:58.743+07:002017-10-19T18:43:58.743+07:00Bác Hiệp à! Dù cho không phân biệt trong đời sống ...Bác Hiệp à! Dù cho không phân biệt trong đời sống bình thường, nhưng biết rõ sự khác biệt vẫn cần thiết. Nhất là những người làm nghệ thuật, các nhà ngôn ngữ học. Cám ơn bác đã tra sách của GS Trần Văn Khê và giới thiệu với mọi người!Vũ Nho Ninh Bìnhhttps://www.blogger.com/profile/09152749287081166084noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6454319615562499559.post-25141647550463556862017-10-19T14:59:33.431+07:002017-10-19T14:59:33.431+07:00GS. Trần Văn Khê là bậc thày về âm nhạc dân tộc, n...GS. Trần Văn Khê là bậc thày về âm nhạc dân tộc, nhất là về vọng cổ, cải lương. Khi giải thích ý nghĩa chữ "ca", "hát", "bài", "bản" trong trường hợp này chủ yếu là trong nghệ thuật, đờn ca tài tử, vọng cổ, cải lương.<br /><br />Đồng ý với bác Vũ Nho, "ca", "hát", "bài", "bản" trong cách hiểu phổ thông không phân biệt như trên.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/08119258638048432311noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6454319615562499559.post-23404582373384546512017-10-18T20:09:14.360+07:002017-10-18T20:09:14.360+07:00Thật thú vị khi bác Hiệp đã đưa ra so sánh sự khác...Thật thú vị khi bác Hiệp đã đưa ra so sánh sự khác biệt giữa bài và bản, ca và hát của GS TS Trần Văn Khê. Quả thật theo thói quen, không ai gọi "BÀI NHẠC" mà nói là "BẢN NHẠC". Và dĩ nhiên, gọi là "BÀI HÁT" ( có cả nhạc và lời), chứ không gọi "BẢN HÁT". Sự khác biệt giữa CA và HÁT, ngoài phân biệt từ Hán Việt (CA) và Thuần Việt (HÁT), còn phân biệt ít cử động là "ca ra bộ", cử động nhiều là "hát cải lương". Những điều đó thật thú vị. Tuy nhiên với "quốc ca" thì không thể "ca quốc ca", dù không kèm một động tác nào. Hát quốc ca. Bởi vì đã có yếu tố ca rồi, nên tránh trùng lặp, thì phải nói là HÁT. Có điều, khi phân biệt nhạc cụ phụ họa cho CA và HÁT khác nhau thì chỉ là làm cho rõ thêm, nếu cả CA và HÁT không có nhạc cụ phụ họa...vẫn diễn ra như thường. Và nếu có nói rằng "tôi hát một bài quan họ", hay "tôi ca một bài quan họ"...thì mọi người vẫn cứ chấp nhận. Vì không phải ai cũng đọc sách GS TS Trần Văn Khê...Và nếu có đọc , thì sự phân biệt như thế, trong trường hợp này cũng...không cần thiết.Vũ Nho Ninh Bìnhhttps://www.blogger.com/profile/09152749287081166084noreply@blogger.com